신뢰할 수있는 바이너리 옵션 브로커 정의

이진 옵션.

바이너리 옵션의 세계에 대해 알아보십시오. 이 거래 활동에 참여해야하고, 그렇다면 어떻게하면 바이너리 옵션 사기를 피하고 안정적인 제공 업체에 집중할 수 있습니까? 우리 전문 기술은 외환 거래 및 외환 거래와 관련이 있지만, 이와 같은 전용 사이트와는 달리이 도메인은 너무 중요하므로 공개되지 않습니다.

왜 그들은 그렇게 위험한가?

이진 옵션은 보수가 고정 된 금액이거나 아무 것도없는 옵션 유형입니다. 예를 들어 75 %의 보수를받는 100 달러 옵션은 상인이 승리하면 175 달러를, 상인은 잘못된 호출을하면 아무 것도 지불하지 않습니다. 바이너리 옵션을 구매할 때 거래가 열리기 전에 잠재 수익이 명시됩니다. 거의 모든 거래 가능한 금융 상품에 바이너리 옵션을 제공 할 수 있습니다. 바이너리 옵션을 사용하면 상인이 길거나 짧게 갈 수있어서 장사가 콜 옵션을 구입하고 짧은 상인은 풋 옵션을 구입할 수 있습니다.

바이너리 옵션은 교환 거래 상품 및 일반 거래 외 거래 상품 모두로 이용할 수 있습니다. 미국 거주자는 미국 규제 거래소를 통해서만 이진 옵션을 교환 할 수 있습니다. 유럽에서 비 외환 거래 이진 옵션은 많은 온라인 플랫폼이 2008 년에 도입하기 시작한 이래 매우 인기가있었습니다. 이 기사에서는 교환 거래 및 비 교환 거래 바이너리 옵션을 살펴 보겠습니다.

비 교환 거래 바이너리 옵션.

비 교환 거래 바이너리 옵션은 창구에서 장시간 이용 가능합니다. 전통적으로 거래소가 아닌 거래 바이너리 옵션은이 옵션을 거래 할 마켓 플레이스가 없었기 때문에 이국적인 수단으로 간주되었습니다. 바이너리 옵션은 일반적으로 복잡한 옵션 계약 내에서만 발견되었습니다.

2008 년에 온라인 플랫폼이 교환 거래 옵션의 간소화 된 버전을 제공하기 시작했을 때이 모든 것이 바뀌기 시작했습니다. 업계가 시작될 때까지 그리 오래 걸리지 않았으며이 유형의 바이너리 옵션 거래를 제공하는 100 개 이상의 다른 플랫폼이 있다고 추정됩니다.

비 교환 거래 (Non-exchange traded) 이진 옵션은 많은 비판을 불러 일으켰습니다. 이 비판의 일부는 플랫폼이 돈을 버는 방식 때문입니다. 플랫폼은 사용자에게 수수료 나 수수료를 부과하지 않고 클라이언트 입장에서 상대방 역할을하는 돈을 벌게합니다. 따라서 확률은 플랫폼이 유리하게 비뚤어 지는데, 상인이 수익을 내기 위해서는 적어도 시간의 55 %는 가격 이동을 정확하게 예측해야하기 때문입니다.

예를 들어 John이라는 상인은 하루가 끝날 때 USD / JPY가 100을 초과 할 것으로 예상합니다. 그래서 John은 70 %의 고정 수익률로 플랫폼에서 $ 100 Call / UP 옵션을 구입합니다. USD / JPY가 하루가 끝날 때 백 달러를 초과하면 John은 총 $ 170을받습니다. USD / JPY가 100 아래로 내려 가면 우리 상인은 아무것도받지 못할 것입니다. 이 경우 제공자가 선호하는 확률이 왜곡되어 있음이 분명해야합니다. 각 사건이 똑같이 가능하다고 가정하면 옵션에 대한 공정한 수익은 100 % 였을 것입니다. 이 상황에서 John은 수익을 창출하는 데 약 60 %의 시간을 허비해야하며 공급자에게 확실한 우위를 제공합니다.

최근까지 비 교환 거래 된 바이너리 옵션은 분류되지 않은 회색 영역으로 분류되기 때문에 크게 규제되지 않았습니다. 많은 규제 기관은 제품이 MiFID가 정한 양식 게임이나 금융 상품으로 규제되어야하는지 여부를 확신하지 못했습니다. 2012 년 5 월 키프로스의 감독관은 제품을 금융 상품으로 규제하기 시작할 것이라고 발표했습니다. 이 움직임으로 MiFID 최초의 규제 기관이 바이너리 옵션을 금융 상품으로 인정했습니다. 2013 년에는 몰타의 금융 서비스국 (Financial Services Authority)이 복권 및 도박위원회의 국가에서 규제 책임을 인수했습니다. 다른 나라들이 바이너리 옵션을 규제하기 시작할 지 여부는 아직 밝혀지지 않았다.

많은 사람들은 비 교환 거래 바이너리 옵션을 도박의 한 형태로 간주합니다. 공급자는 고객보다 뚜렷한 이점이 있습니다. 이 감정은 Gordon Pape이 바이너리 옵션에 대해 강하게 말한 기사에서 반향을 일으켰습니다.

교환 거래 바이너리 옵션.

교환 거래 바이너리 옵션은 2007 년 옵션 거래 회사가 교환 거래 바이너리 옵션을 허용하는 규칙 변경을 제안한 장면에서 처음 등장했습니다. 2008 년에 SEC가 현금 또는 바이너리 옵션을 승인함으로써, 이것은 정말로 성공적이었습니다. 이제 CBOE, AMEX 그리고 현재 NADEX를 포함한 수많은 규제 거래소를 통해 교환 거래 바이너리 옵션을 거래 할 수 있습니다. IG, 우리가 권장하는 ECN 중개인 중 한 명). 미국 금융 규제는 교환 옵션 거래를 막아 주므로 미국 시민은 규제 된 미국 거래소를 통해서만 이진 옵션을 거래 할 수 있습니다.

교환 거래 바이너리 옵션은 거래 외의 거래 된 사촌보다 약간 더 복잡합니다. 우리의 상인은 다시 USD / JPY가 하루가 끝날 때 100을 초과 할 것이라고 생각합니다. 그 다음 그는 40 달러짜리 10 건의 현금 또는 무조건 Call / UP 계약을 맺어 총 400 달러를 들게했습니다. USD / JPY가 100을 초과하면 그는 총 1000 달러를 받고 그 중 600 달러는 이익이됩니다 (10 x 100 달러 계약 - 40 달러 x 10 계약). USD / JPY가 100을 초과하지 않으면 John은 총 $ 400 ($ 40 x 10 계약)의 손실을 보게됩니다.

위 예제 무역을 수행 한 여러분은 교환 거래 된 바이너리 옵션의 가격이 다르게 나타났습니다. 옵션이 고정 된 퍼센트 지불금을 가지지 않고, 각 계약에는 거래자가 지불하고자하는 것에 기초하여 계약의 가격이 변동하는 고정 된 지불금이 있습니다. 따라서 표준 $ 100 계약의 비용이 $ 40이라면 시장은 해당 이벤트의 가능성이 약 40 %라고 생각합니다. 비 교환 바이너리 옵션과 달리 거래소는 거래 상대방의 역할을하지만, 거래자에게 거래소 수수료를 청구합니다.

이보다 복잡한 가격 결정 모델은 거래자가 옵션 가격 결정 모델을 사용하여 옵션이 과소 또는 저평가되었는지 여부를 계산하여 이에 따라 거래 할 수 있도록 해주므로 교환 거래 바이너리 옵션의 진정한 강점입니다. 바이너리 옵션 계약의 이론적 가치를 계산하기 위해 잘 알려진 가격 모델을 사용할 수있는 다양한 가격 모델이 교환 거래 바이너리 옵션을 제공하도록 조정되었습니다. 예를 들어 스프레드 시트가 존재하면 악명 높은 Black-Scholes 모델을 사용하여 거래자가 이진 옵션 계약의 이론적 가치를 계산할 수 있습니다. 따라서 거래 된 교환 바이너리 옵션은 훨씬 우수한 기회입니다.

거래소가 아닌 거래 바이너리 옵션은 공급자 선호에 크게 비뚤어지고 고정 확률 베팅과의 비교는 부당한 것은 아니지만 많은 유럽 규제 당국이 그러한 옵션이 실제로 금융 상품 유형이라고 판단한 것으로 보입니다. Exchange 거래 바이너리 옵션은 훨씬 더주의를 끌지 않습니다. 그 이유 중 하나는 더 복잡한 도구이고 일부는 공격적으로 광고되지 않았기 때문입니다. 나는 교환 거래 된 바이너리 옵션이 실제로 옵션 거래에 관심이 많은 잠재력을 가진 훨씬 우수한 제품이라고 주장 할 것이다.

이진 옵션 - 거래 위험 및 소개.

바이너리 옵션으로 돈을 벌 수 있습니까?

바이너리 옵션은 수많은 바이너리 옵션 플랫폼이 널리 보급되어 매우 인기있는 계측기가되었습니다. 많은 새로운 상인들은 이러한 단순한 금융 상품이 제공하는 높은 잠재 수익률에 매료 되겠지만, 바이너리 옵션에 대한 많은 비판자들은 확률이 공급자에게 유리하게 쌓인 것으로 나타났습니다. 오늘 우리는 옵션 제공 업체가 불공평하게 쌓여 있는지 여부를 조사 할 예정입니다.

Binary Options 계약을 체결 할 때 put 또는 call을 할 수 있으며 두 가지 옵션이 있습니다. 시장이 똑같이 어느 쪽이든 갈 가능성이 있다고 가정한다면 공정한 수익률은 100 %가 될 것입니다. 이 상황은 어느 당사자에게도 뚜렷한 이점이 없으며 장기적으로 승자가 나온 당사자는 단순히 운이 좋을 것입니다. 바이너리 옵션 거래는 두 가지 중요한 측면에서이 가설 상황과 다릅니다.

바이너리 옵션 제공자는 일반적으로 100 %보다 훨씬 낮은 수익률을 제공합니다. 시장은 특정 방향으로 변화하는 경향이있어 시장이 어느 방향 으로든 동등하게 갈 가능성이 없다는 것을 의미합니다.

이러한 두 가지 중요한 차이점을 존중하여, 일반적으로 가격이 책정 된 이진 옵션이 장기적으로 승리 할 때 상인에게 공정한 기회를 제공하는지 여부를 판단하는 것이 훨씬 더 어려워집니다. 일반적으로 단기 바이너리 옵션은 약 70 %의 수익률을 제공합니다. 이는 중립 기대치를 얻기 위해 상인이 시장의 58 ~ 60 %를 정확하게 예측해야한다는 것을 의미합니다. 즉, 상인은 돈을 잃지 않기 위해 58-60 %의 정확도로 가격 움직임을 예측해야합니다. 두 결과 중 하나라도 확실하다면 상인이 원 거래를 얻게 될 것이고 우리는 결국 그의 모든 현금을 이진 옵션 중개 회사로 잃을 것으로 기대할 수 있습니다.

그러나 이진 옵션은 60 % 정도의 정확도로 시장을 예측할 수있는 사람들에게는 수익이 될 수 있습니다. 그것은 많은 거래 시스템이 그 정도의 정확도로 장기 가격 예측을 할 수는 없다는 것을 지적해야한다. 많은 전통적인 거래 시스템은 신뢰도가 낮지 만 적절한 위험 관리를 통해 신뢰성이 떨어지는 것을 극복한다. 예를 들어, 많은 Forex 시스템은 수익성이 있지만 시장 행동을 30 % 예측할 수 있습니다. 고정 수익 옵션 계약으로 이진 옵션은 이런 종류의 위험 관리를 허용하지 않습니다. 30 % 정도의 정확도로만 가격 이동을 예측할 수 있었다면, 이진 옵션 거래에있어 큰 패자가 될 것입니다. MonteCarlo 시뮬레이션에서 나는 22 점의 상인을 파산시키는 데 걸린 이상을 실행했습니다. 이진 옵션은 매우 높은 정확도로 시장을 예측할 수있는 잠재력을 가진 것으로 보입니다. 60 %를 초과하는 정확도로 시장 가격 행동을 안정적으로 예측할 수있는 사람이라면 바이너리 옵션을 거래하여 이익을 창출 할 수 있습니다. 그러나 그러한 정도의 정확성으로 가격 이동을 정확하게 결정할 수있는 사람 / 시스템의 수는 극히 제한적일 수 있습니다. 나는 또한 통계적 편차가 잠재적으로 많은 사람들로 하여금 시장에 전화하는 매우 정확한 방법을 결정했다고 믿기 전에 믿을 수 있다고 믿기도 전에 믿을 수 있다고 믿는다.

바이너리 옵션 중개 회사가 거래자의 상대방 역할을하며 포지션을 헤지 할 방법이 없으므로 개별 상인이 장기적으로 해당 업체를 패배시키지 않는 방식으로 제품을 설정하는 것은 당연한 일입니다. 일부 개인이 바이너리 옵션 거래에 돈을 벌 수 있다는 것을 부인하기까지는 가지 않겠지 만, 개인이 그런 높은 수준의 정확성으로 시장 가격 행동을 실제로 예측할 수 있는지 여부를 심각하게 검토 할 것을 강력하게 권고합니다. . 그렇다면 이진 옵션 거래로 수익을 창출하는 것만으로도 충분합니다.

이진 옵션 중개인 또는 사기인가?

우리는 바이너리 옵션 그 자체가 사기라고 결론 지을 수 없습니다. 확실히 Nadex는 미국 당국에 의해 규제되는 바이너리 교환이며 IG 가능성이 있으며 다른 좋은 바이너리 옵션 브로커가있을 가능성이 있습니다. 문제는 우리가 어려움을 겪고 있다는 것입니다. Forex 중개인도 바이너리 옵션을 제공하지만 대부분이 웹 사이트에서 잘 평가되지 않습니다 (예 : Vantage FX 및 24FX).

이 웹 사이트에서 테스트를 통과 한 좋은 회사는 다음과 같습니다.

3. ZuluTrade (유효한 중개인을 등록 할 수있는 소셜 거래 플랫폼)

우리는 추가적인 안정적인 바이너리 옵션 웹 사이트를 찾고 있으며 곧 추가 회사를 추가 할 것입니다.

이진 옵션 기록 - 트렌드는 어떻게 나타 났습니까?

2008 년에 소개 된 이진 옵션 (Binary Options)은 급속도로 발전하여 평균 조가 금융 시장을 거래하는 가장 쉬운 방법으로 판매되기도합니다. 이러한 두드러진 상승은 서로 다른 몇 가지 요소로 이어질 가능성이 큽니다. 첫째, 바이너리 옵션 업계는 제휴 마케팅 모델을 완전히 채택했으며 서비스를 잘 활용할 수있는 보상을 기꺼이 제공했습니다. 둘째, 바이너리 옵션은 전통적인 Forex 또는 Share 거래가 너무 복잡하지만 여전히 금융 시장 거래로 돈을 벌고 싶은 새로운 인구층에게 호소합니다. 바이너리 옵션을 둘러싼 많은 혼란이 있습니다. 이것은 부분적으로 Banc De Binary와 같은 온라인 플랫폼에서 제공하는 바이너리 옵션과 Nadex에서 제공하는 교환 거래 버전이 존재하기 때문입니다.

이 기사에서는 Banc De Binary, GTOptions 및 24 Options와 같은 온라인 플랫폼에서 제공하는 바이너리 옵션에 중점을 둘 예정입니다. 이러한 플랫폼을 도입하기 전에 이진 옵션은 카운터 도구를 통한 이러한 거래를위한 시장이 없었기 때문에 이국적인 도구로 간주되었습니다. 옵션 계약에 포함 된 옵션을 찾는 것이 일반적이었으며이 옵션은 일반적으로 매우 정교한 구매자 만 구입했습니다. 바이너리 옵션을 교환 할 수있는 온라인 웹 플랫폼을 다수 보유하고있는 바이너리 옵션이 공개 정신에 확고하게 자리 잡은 것은 2008 년이되었습니다. 이 플랫폼에서 제공하는 바이너리 옵션은 근본적으로 단순한 교환 거래 바이너리의 간소화 된 버전이었습니다. 빠르게 작동하는 플랫폼의 수가 급증하면서 2012 년 초까지 이러한 플랫폼 중 90 개 이상이 작동하고있는 것으로 추산되었습니다. 이러한 놀라운 속도로 산업이 성장한 이유 중 하나는이 제품이 주택 구매에 유리하게 비춰졌으며 이진 옵션 (Binary Options)이 매우 수익성있는 도구라는 점입니다.

 12 개의 새로운 라이센스 회사를 발표했습니다.

키프로스의 국내 금융 감독 당국은 올해 6 월에서 9 월 사이에 면허를 취득한 기업을 발표하는 명단을 발표했다. 이 기간 동안 총 12 개의 회사가 라이센스를 부여 받았으며 대부분이 바이너리 옵션 중개인이었습니다. 2013 년 상반기 동안 총 17 개의 회사가 새로운 라이센스를 얻었으며 최근의 발표에 따르면 키프로스 섬은 Forex 및 Binary Option 중개 회사에서 인기있는 대상으로 남아 있습니다.

주목할만한 신규 라이선스 보유자는 다음과 같습니다.

YTF 무역 제한. Rodeler Limited - 현재 ZoneOptions로 거래중인 바이너리 옵션 회사. FT Traderworld Ltd - 현재 TraderWorld로 거래되는 Binary Options 브랜드. Cbay Financial Services Ltd - 잘 알려진 바이너리 옵션 브랜드 인 24Options 뒤에있는 회사. Trendoks Ltd - cTrader, MT4 & amp;를 제공하는 멀티 플랫폼 Forex 중개 회사. 5뿐만 아니라 마진 프로. T. B.S. F 최상의 방법 재정 제한. - 잘 알려진 Binary Options 브랜드 인 Cedar Finance의 뒤를 잇는 회사. B. O Tradefinancials Ltd. - OptionFair의 거래 명으로 운영되는 Binary Options 브로커.

이진 옵션 규제 : 키프로스와 몰타.

키프로스와 말타는 현재 off-exchange 이진 옵션이 금융 상품이므로 MiFID에 속하는 유럽위원회의 의견에도 불구하고 off-exchange 이진 옵션을 규제하는 유일한 두 EU 회원국입니다. 최근 유럽 국가들은 규제되지 않은 이진 옵션 회사의 운영에 대한 단속을 시작하여 이탈리아 법원 IP가 다수의 회사를 막음으로써 이러한 움직임으로 인해 유럽 연합 내에서 규제가 요구되는 기업이 늘어나고 있습니다.

2012 년 키프로스는 바이너리 옵션을 감독하는 최초의 규제 기관이되었으며 규제 대상이 되고자하는 바이너리 옵션 브로커의 주요 대상이되었습니다. 키프로스는 EU 회원국과 유리한 세금 상황으로 인해 금융 서비스 회사의 인기 대상이되었습니다. 이 최신 발표는 아일랜드가 Forex 및 Binary Option 중개 회사 중 가장 인기있는 목적지 중 하나가 될 가능성이 있음을 보여줍니다.

보다 최근에는 몰타의 MFSA가 선두를 달리고 금융 장비로서 외환 바이너리 옵션을 분류하는 두 번째 EU 규제 기관이되었습니다. 이 결정 이전에 Binary Option 회사에 대한 규제는 Lottery and Gaming Commission에 의해 감독되었습니다. 그러나 바이너리 옵션 회사들은 키프로스를 운영 기반으로 삼고 있으며 기업들은 몰타에서 운영하기를 주저하고 있습니다.

다른 유럽 규제 당국이 이의를 따르고 이진 옵션을 규제하기로 결정했는지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.

Techfinancials는 Forex 및 이진 옵션 플랫폼을 출시합니다.

Techfinanicals는 24Options 및 기타를 포함하여 잘 알려진 바이너리 옵션 플랫폼을 지원하는 기술을 제공하는 바이너리 및 이국적인 옵션 기술의 선두 제공 업체 중 하나입니다. Forex 및 Binary Options 플랫폼에서 모두 출시에 관한 발표가 있습니다. Techfinancials가 제공하는 새로운 플랫폼은 이미 설립 된 바이너리 옵션 오퍼링과 함께 기존 Forex 거래를 제공하는 기능을 Binary Option 중개 회사에 제공합니다. Techfinancials의 대표자에 따르면, 이 새로운 개발은 각 사업자의 취향과 목표 시장을 수용하는 데 사용할 수있는 우수한 디자인 레이아웃과 스킨의 종합 포트폴리오와 함께 출시 될 예정입니다.

물론 Techfinancials의 사람들은 그들의 새로운 제안에 대해 매우 흥분하고 있습니다. 그들의 고객의 많은 것 것과 같이, 그 (것)들에게 사용자 가치를 증가하는 기회를 줄 것이다. 이러한 제안은 Techfinancials의 CEO와 고객 유지를 높일 것입니다.

"우리 플랫폼에 새로 추가 된 Forex는 Binary Traders가 직관적이고 사용하기 쉬운 인터페이스로 통일 된 경험을 통해 Binary에서 Forex로 원활하고 간단하게 전환 할 수 있도록 특별히 설계되었습니다."- Eyal Rosenblum.

많은 사람들이 바이너리 옵션에서 Forex 거래로 자연스럽게 진보한다고 생각합니다. 클라이언트는 결국 바이너리 옵션 거래에서 OTC Forex 거래로 이동합니다. Forex 플랫폼을 도입하면 이러한 Binary Options 중개인이 이러한 고객 Forex 거래 업무를 포착 할 수 있으며 이러한 모든 것이 하나의 플랫폼에서 브로커리지에 강력한 판매 포인트를 제공하는 것으로 보입니다.

이미 IG 그룹 오퍼링과 Forex 중개 회사가 바이너리 옵션을 제공 할 수있는 여러 MT4 플러그인과 같은 통합 된 Forex 및 Binary 옵션 솔루션이 있지만. Techfinancials에 의한 출시로 모든 솔루션을 하나의 솔루션으로 제공하는 최초의 바이너리 옵션 기술 제공 업체가되었습니다. 많은 사람들은 이제 바이너리 옵션 제공 업체가 외환 거래 및 더 많은 거래 상품을 고객에게 제공하겠다고 강경하게 요구하는 강력한 추세를 기대합니다.

처음에는 추세가 Forex 중개 회사가 자신의 이진 옵션 플랫폼을 제공하면서 다른 방향으로 움직일 것이라고 생각했습니다. 이것이 부분적으로 사실이지만, 예를 들어 SafeCap Investments는 자신의 Binary Options 브랜드 TopOption을 출시했습니다. 바이너리 옵션을 제공하는 외환 중개 회사의 예상 성장은 결코 실현되지 않습니다. 선도적 인 바이너리 옵션 제공 업체 중 일부가 상당한 비율로 성장하면서 바이너리 옵션 제공 업체가 이미 설립 된 외환 브로커와 직접 경쟁 할 준비가 된 것으로 보입니다.

Banc De Binary는 미국 절차에 반응합니다.

Banc De Binary가 CTFC와 SEC의 합법적 인 소송 끝에 미국 고객을 유혹 한 것으로 알려지면서 한 달이 지났습니다. 미국 외환 거래 옵션 거래는 불법이며 규제 대상 거래소 만 고객에게 옵션을 제공 할 수 있습니다. 뱅크 데 바이 너리 (Banc De Binary)가 실제로 미국 시민의 청취에 관여했다면 회사가 미국 규정을 위반했을 가능성이 분명합니다.

Banc De Binary는 지금까지이 문제에 대해 완전히 침묵했습니다. 기업 CEO 인 Oren Laurent는 오늘 ForexMagnates에게이 문제에 대한 기업의 위치를 ​​명확히하기 위해 성명서를 발표했습니다. 이 웹 사이트에 따르면 회사가 발표 한 성명서에 따르면 Banc De Binary는 미국 내 모든 사업 활동을 중단하고 CTFC와 SEC 모두 Banc De Binary가 제품을 적절한 금융 규제없이 미국 시민에게 양도 할 수 있습니다. 미국에서의 영업을 허용 받으려면 거래를 통해 거래를 수행해야합니다.

성명서는이 회사가 현재 두 규제 당국과 협상 중임을 밝히지 만 당분간 미국 고객에게 광고하거나 미국 고객을 유치하지 않을 것이라고 명확히 명시했다. 성명은 오히려 흥미롭게도 회사에 대한 현재의 규제 소송에 대해서는 언급하지 않고있다. 회사는 미국의 거래 계좌를 중단하고 자금을 고객에게 완전하게 돌려 주면서 미달린 보너스를 뺀다.

회사가 발표 한 성명서는 현재 진행중인 미국의 소송에 관한 진술이 없다는 점이 흥미 롭습니다. CTFC의 조사에 따르면 Banc De Binary는 미국 시민들이 2011 년 5 월부터 2013 년 3 월까지 자신들의 플랫폼에서 거래를하도록 허용했기 때문에 미국 당국과의 지속적인 논의가 미국 당국을 진정시키기에 충분한 지 여부를 보는 것이 흥미로울 것입니다. 상기 소송 철회 또는 더 적은 처벌로 이어집니다.

다수의 Binary Option 플랫폼 제공 업체가 미국 시장을위한 별도의 플랫폼으로 작업하고 있다고 추측됩니다. 이러한 플랫폼은 교환 통합을 특징으로 할 것이며, 많은 회사들이 그러한 교량과 관련하여 미국 규제 당국과 협상중인 것으로보고되었습니다. 이 솔루션은 기업 리스크 관리 부서에 대한 내기가 아닌 규제 교환을 통한 이진 거래로 이어질 것입니다. NADEX가 현재 미국 내 바이너리 옵션을 제공하는 유일한 교환 업체이기 때문에 해결책을 찾을 수 있는지 여부는 아직 결정되지 않았습니다.

CTFC는 Banc de Binary에 대한 민사 소송을 제기합니다.

 규제 된 Banc de Binary는 CTFC에 의해 착수 된 민사 소송의 수신 종료 시점에있었습니다. 미 상품 선물위원회 (US Commodities Futures Commission)는 Banc de Binary가 미국의 거래자가 바이너리 옵션 플랫폼을 통해 거래 할 수 있도록 허용함으로써 미국 규정에 반하는 행동을했다고 주장했다. 네바다 주에서 제기 된 소송에서 CTFC는 2011 년 5 월부터 2013 년 3 월까지 Banc De Binary가 미국 고객이 옵션 제품을 교환 할 수 있다고 주장했습니다. 미국 규정에 따라 교환 옵션 교환이 금지되어 Nadex와 같은 교환 거래가 활성화되어 이진 옵션의 규제 거래가 허용됩니다.

CTFC는 Banc de Binary가 적격 시장 참여자에게 옵션 제의를 제한하지 않았다고 주장했다. 이것은 Banc de Binary가 고객의 순자산 및 거래 경험에 관한 어떠한 정보도 수집하지 못했음을 의미합니다. 이는 고객 보호 수단으로서의 미국 규정에서 요구하는 바입니다. 또한 CTFC는 Banc de Binary와 함께 자신의 웹 사이트에 월스트리트 사무소를 열거 한 문제도 제기 한 것으로 보입니다. 이는 다시 미국 규제 당국이 희미한 견해를 갖는 것입니다.

Banc de Binary는 CTFC의 사격 행렬에 유럽 최초로 규제 된 기업이 아니며 2012 년 외환 브로커가 미국 고객을 유치함에있어 어려움을 겪고 있습니다. 2012 년에 CTFC의리스트에 등재 된 25 개 회사 모두가 여러 종류의 중개 회사가 벌금을 부과하는 것은 아니 었습니다. 그러나 CTFC가 배상, disgorgement, 그리고 폐지뿐만 아니라 Banc de Binary가 미국에서 활동하는 것을 막는 금지 명령을 요구하는이 특별한 경우에는 그렇지 않을 것으로 보인다. 따라서 CTFC는 작년에 벌금을 부과 된 중개 회사보다 더 나아 가기를 원하며 CTFC는 무거운 벌금을 부과하고 미국 고객을 수락함으로써 이익을 얻는 것으로 나타났습니다.

CTFC는 인정했으며 조사를 지원했습니다. 판결문이 Banc de Binary에 반대한다면, 유럽 규제 당국이 CTFC와 협력하여 미국 당국이 필요로하는 처벌을 강요하는지 여부를 확인하는 것은 흥미로운 일이 될 것입니다.

먼저 CTFC, 지금 SEC는 Banc de Binary를 따릅니다.

우리는 CTFC가 잘 알려진 이진 옵션 중개인 Banc de Binary를 상대로 민사 소송을 수행하는 방법을 최근에 게시했는데, 이는 회사가 저지른 여러 가지 규제 적 위반 사항이라고 생각합니다. 현재 미국 기반의 거래소에서 거래 활동을 규제하고 감독하는 책임을 맡고있는 SEC (Securities and Exchange Comission)는 투자자들에게 그러한 Off-Exchange Binary 제품과 관련된 위험이 무엇인지에 대한 추가 경고를 발행했습니다 . Banc de Binary를 네바다 민사 소송에서 CTFC가 주장한 것과 동일한 범죄 행위로 기소하겠다는 의사를 발표하는 동안.

SEC는 Banc de Binary에 대한 불만 사항에 따라 2010 년에 미국 고객에게 Exchange Binary 제품을 제공하기 시작했습니다. Banc de Binary는 미국 고객이 회사와 계정을 만들어 해당 계정에 돈을 입금하는 것으로 추정하고 미국의 규제법을 위반하는 교환 옵션.

그들은 Banc De Binary의 미국 고객 모집이 매우 성공적이었으며 매우 제한된 수단으로 수많은 고객을 유치했다고 덧붙였다. 매달 수입이 $ 300이고 순자산이 $ 25,000 미만인 투자자 한 명과 Banc de Binary에 $ 1,000 미만의 실업자 수당을보고 한 후에도 더 많은 자금을 그의 계좌에 입금하도록 권유 된 다른 고객을 인용하면 그의 당좌 예금 이는 기업이 적격 시장 참가자로 간주되는 고객에게 옵션 수단만을 제공하도록 요구하는 미국 규정과 상반됩니다.

법적 조치 이외에도 SEC는 미국 고객에게 해외 바이너리 기업에 돈을 입금 할 위험이 있다고 경고하는 언론 발표문을 발표했습니다. 것을 주장하는:

"투자자들은이 영역에서의 사기 가능성과 전체 투자를 잃을 수 있다는 현실을 인식해야합니다."라고 SEC의 Investor Education and Advocacy 사무국 장인 Lori Schock은 말했습니다. "우리는 투자자가 투자 의사 결정을하기 전에 브로커와 자문가 및 거래 플랫폼의 배경을 확인하도록 강력히 권장합니다. 투자자가 금융 전문가가 SEC 또는 FINRA에 등록되어 있는지 여부와 같은 간단한 배경 정보를 얻을 수 없다면 매우주의해야합니다. "출처.

SEC는 규제 된 Banc de Binary에 대한 불이익 플러스 판결이자, 재정적 처벌 및 기타 예비 및 영구 금지 명령을 찾고 있습니다. SEC가 성공하면 Banc de Binary가 과중한 벌금에 처하게 될 것이고 미국 고객 모집을 통해 얻은 이익을 넘겨야 할 수도 있습니다.

IG 그룹이 소유 한 NADEX (North American Derivatives Exchange)와 같은 규제 대상 교환을 통해 거래가 이루어진다면 미국 내 바이너리 옵션을 거래하는 것이 완전히 합법적입니다.

Malta의 MSFA는 바이너리 옵션을 규제합니다.

몰타의 금융 서비스국 (Financial Services Authority)은 오늘 EU의 금융 장비 지침 (MiFID) 시장에 따라 바이너리 옵션을 금융 상품으로 분류 할 것이라고 발표했습니다. 말타의 금융 규제 기관은 바이너리 옵션을 금융 상품으로 인정한 최초의 유럽 규제 기관이 아니며 2012 년에 금융 상품을 규제하는 조치를 취하고 있습니다.

다른 글로벌 규제 기관도 바이너리 옵션과 관련하여 조치를 취했으며, 최근 일본 FSA는 바이너리 옵션을 규제하기 위해 힘든 조치를 취했습니다. 바이너리 옵션 플랫폼 제공 업체는 신속하게 대응하고 거래 플랫폼의 일본어 불만 사항을 제공하기 시작했습니다. 글로벌 규제 당국이 이러한 형태의 금융 거래를 규제하기위한 조치를 취하고 있으며 몰타의 발표가 그 방향의 또 다른 단계임을 분명히합니다.

몰타의 금융 서비스 기관 (Financial Services Authority)이 오늘 발표하기 전에 바이너리 옵션 제공 업체는 말타의 복권 및 도박 당국에 의한 게임 제공 업체로서의 규제를받을 수있었습니다. OneTwoTrade를 포함한 다수의 바이너리 옵션 제공 업체가이 특정 경로를 택했습니다. 그러나이 발표는 책임이 국가 도박 권에서 옮겨지는 이러한 합의의 끝을 봅니다.

바이너리 옵션 중개인은 카테고리 3 투자 서비스 라이센스를 취득해야하며 모든 바이너리 옵션 중개 회사는 MiFID에 명시된 최소 자본 요구량 730,000 유로의 적용을받습니다. 관할 구역에서 허가 된 모든 회사는 온 / 오프 사이트 규정을 준수해야합니다.

관할권에 머물기로 결정한 중개인이 게임 판 라이센스 취득과 관련된 비용 감소로 인해 관할권을 선택하는 중개인과 함께 볼 수 있는지 여부는 아직 결정되지 않았습니다. MiFID가 제시 한 자본 요구 사항은 많은 바이너리 옵션 회사의 진입 장벽으로 작용합니다.

CySEC이 2012 년에 바이너리 옵션을 규제하려는 움직임에 따라 많은 기업들이 라이센스를 찾고있었습니다. 몰타가 업계를 규제하는 두 번째 유럽 관할 지역이기 때문에 이와 같은 규제 응용 프로그램의 급증은 거의 없을 것입니다. 다른 유럽 규제 당국이 소송을 따르는 지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.

TDOptions는 € 50,000의 벌금을 부과했습니다.

이진 옵션 중개 회사 TDOptions TDO Consulting Ltd. 의 거래 이름키프로스 법률에 의해 요구되는 투자 회사 라이센스가 없어도 키프로스에서 투자 서비스를 제공하는 데 총 € 50,000의 벌금이 부과되었습니다. 웹 사이트에 발표 된 바에 따르면 TDO Consulting은 12 월 3 일까지 사이프러스에서 투자 서비스를 제공하고 있다고 제안했습니다.

2012 년 5 월에는 창구 판매용 바이너리 옵션 제품을 규제하기 시작한 최초의 유럽 연합 규정이되었습니다. 키프로스에서 운영되는 모든 바이너리 옵션 제공 업체는 지난 5 개월 동안 라이센스를 신청하거나 규제 당국이 잠재적 인 조치를 취해야합니다. TDOptions은 2012 년 5 월에 시행 된 규제 변경 발표 이후 최초로 이진 옵션 회사가 된 것입니다.

키프로스는 이후 낮은 법인 세율과 섬에 위치한 금융 서비스 인력의 도구에 끌린 금융 서비스 회사의 자석이되었습니다. 바이너리 옵션 규정 발표와 관련된 2012 년 5 월 발표까지 키프로스는 바이너리 옵션 플랫폼을 실행하는 사람들에게 최고의 자리였습니다. 규정 변경으로 인해 여러 플랫폼이 아일랜드에서 사업을 옮겼으므로 Cyprus는 TopOption, Banc de Binary 및 SpotOption을 포함하여 Binary 옵션 솔루션을 제공하는 가장 큰 화이트 라벨 제공 업체를 비롯하여 여러 규제의 Binary Option 브랜드를 자랑 할 수 있습니다.

라이센스 신청 마감 후 아일랜드에서 운영되는 바이너리 옵션 플랫폼에 대한 추가 조치가 필요한지 여부는 흥미로울 것입니다. 이진 옵션 규정은 상대적으로 새로운 것이므로 풍경이 어떻게 발전하고 다른 유럽 규제 당국이이 소송을 따르기 시작하는지 지켜 보는 것은 흥미로울 것입니다.

최근 규제 된 Banc de Binary는 합법적 인 허가없이 미국 내 규제 기관에 의해 제재를 받았습니다. 다른 바이너리 옵션 공급자도 미국 내에서 운영되고 있다고보고되어 미국 규제 당국이 다른 회사에 대해 추가 조치를 취하는 지 여부를 확인하는 것은 흥미로울 것입니다. 어떤 경우 든 바이너리 옵션 규정과 관련하여 더 많은 발전을 기대할 것입니다.

iOption이 종료되었습니다.

지난 몇 시간 동안 규제 된 Binary Options 중개 iOption의 미래에 관한 수많은 소문이있었습니다. 특정 언론 매체의 보도에 따르면 회사는 전체 운영 직원을 퇴사시키고 이제는 비즈니스를 위해 폐쇄되었습니다. 이보고는 Forex 가입 네트워크 FXPN가 그것의 가입과 연락하고 회사가 참으로 작동 중지 한 ㄴ다는 것을 그들에게 알리기를 가진 2 분법 선택 중개업을 가진 사업 관계가있는 사람들에 의해 확인 된 것을 보인다.

iOption은 가장 큰 바이너리 옵션 브랜드 중 하나 인 것으로 생각되며 최근에 유럽 경제 지역의 여러 국가에서 회사를 운영 할 수있는 완전한 라이센스를 취득 했으므로 많은 사람들에게이 사실이 상당히 놀랄 것입니다. 현재 회사가 영업을 중단하는 이유는 분명하지 않지만 일부 소식통은 직원들이 10 월 초부터 급여를받지 못했다고 밝혔습니다.

회사와 계좌를 갖고있는 사람들에게는 미래가 다소 불확실한 것처럼 보이며 중개 회사는 고객 계좌에 입금되는 자금이 어떻게 될지에 대해 아무런 징후도 보이지 않습니다. iOption이 최근 면허를 취득 했으므로 상황이 특히 불안정하며 클라이언트 자금이 국가 별 투자자 보상 계획에 의해 보호되는지 여부는 명확합니다. 상황이 전개 될 때만 iOption 종료가 기존 고객 회사에 어떤 영향을 미치는지 이해하기 시작할 것입니다.

바이너리 옵션에 관련된 사람들에게는 iOption 종료가 긍정적 인 신호로 간주되지는 않을 것이며, 많은 사람들이 바이너리 옵션을 제품으로 잘못 인식하고 있습니다. 지난 2 년 동안 업계에서는 이미지를 정리하기 시작했으며 몰타의 MSFA는 최근 제품을 금융 상품으로 규제하기 시작했습니다. 주요 바이너리 옵션 회사가 폐쇄되었다는 뉴스는 제품 이미지 문제를 더욱 심화시킬 것입니다.

2008 년 이래로 바이너리 옵션 산업은 사용하기 쉬운 금융 상품에 관심있는 사람들을 보호하기 위해 많은 수의 중개 회사가 매장을 열면서 놀라운 성장을 누리고 있습니다. iOption이 거래를 중단했다는 사실은 업계가 성숙기에 접어 들고 있음을 나타낼 수 있으며, Brokerage가 상점을 폐쇄하기 시작하면 저를 놀라게하지 않을 것입니다. 제품을 제공하는 중개 회사 수가 엄청나게 늘었습니다.

iOption 상황에 관한 업데이트를 다시 확인하십시오.

바이너리 옵션 브로커 EZTrader가 라이센스를 다시 얻습니다.

CySEC의 공식 웹 사이트에 발표 된 내용에 따르면 WGM Services Ltd는 CIF 라이센스를 회복했습니다. WGM Services Ltd는 비교적 높은 프로필의 바이너리 옵션 브랜드 인 EZTrader를 운영하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 이 회사는 또한 EZInvest, GlobalOption. com 및 888Binary. com을 비롯하여 중국 시장을 대상으로하는 잘 알려지지 않은 여러 브랜드를 운영합니다. EZTrader의 라이센스 복원 결정은 12 월 22 일 규제 당국 회의에서 이루어졌습니다.

이 결정은 브로커가 현재 CIF (Cypriot Investment Firm) 규정을 완벽하게 준수하고 있다는 사실을 강조했습니다. 2014 년 11 월 20 일 발표 된 내용에 따르면, 규제 당국은 키프로스 보안법을 ​​위반 한 것으로 의심되어 WGM 서비스 사용권이 정지 된 것으로 발표했습니다. 이 세 가지 혐의는 고객 자금의 보호, 회사의 자본 적정성 및 CIF의 대규모 노출과 관련되어있었습니다. 면허 취소와 관련하여 구체적인 내용은 없었으며 회사는 키프로스 증권법에 따라 투자 서비스를 제공 할 수 없었으며 고객이 원할 경우 모든 고객 입장을 마감하고 모든 이익 / 자금을 돌려야했습니다. 당시 바이너리 옵션 중개 회사는 결정을 준수하기 위해 15 일을 받았습니다.

WSM Services Ltd가 실사 절차를 완료 한 후 원래 제기 된 우려 사항이 완전히 해결되어 CIF 라이센스를 되찾았습니다. 이는 WSM Services가 운영하는 브랜드가 해당 국가의 증권법에 따라 투자 서비스를 재개 할 수 있음을 의미합니다.

 및 바이너리 옵션.

키프로스 규제 기관은 YEAR에서 금융 상품으로 비 교환 거래 바이너리 옵션을 규제하는 최초의 유럽 규제 기관이되었을 때 파동을 일으켰습니다. 이로 인해이 섬은 브랜드에 신뢰성을 부여하고 유럽 경제 지역 내에 거주하는 사람들에게 서비스를 제공 할 수있는 규제 면허를 얻기를 원하는 이진 옵션 중개 회사의 허브가되었습니다. 이는 유럽의 한 법령에 따라 규제되는 투자 서비스 회사가 경제 분야 내의 다른 곳을 기반으로 한 서비스를 제공하도록 유럽의 법률이 허용하고 있기 때문입니다.

 이진 옵션 (Binary Options)을 규제하기로 한 결정에 대해 공정한 비판을 받았다. 많은 사람들이 고정 확률 베팅에 가까운 제품을 보는 금융 상품이었다. 실제로 전세계 여러 관할권에서 이진 옵션은 도박의 한 형태로 간주되어 이에 따라 규제됩니다. 다른 유럽 규제 당국은 이진 옵션과 관련하여 CySEC의 사장을 따르기가 더디고 몰타의 MSFA 만 소송을 진행했다. 그러나 키프로스는 규제 승인을 얻고 자하는 바이너리 옵션 회사들에게 최고의 자리를 지키고 있습니다.

세계에서 가장 존경받는 외환 사이트 (forex 평화 군대)에서 우리 친구들은이 cmopany (EZTrader. com)를 1.35 / 5로 평가했습니다. 경고하십시오.

이러한 종류의 온라인 바이너리 옵션은 일반적으로 제품이 일반적으로 집안에 유리하게 비뚤어졌습니다. Monte Carlo 시뮬레이션을 사용하면 70 %의 수익률을 제공하는 옵션에서 수익을 창출하기 위해 55 % 이상의 정확도로 가격 이동을 정확하게 예측해야 함을 알 수 있습니다. 55 % 정도의 정확도로 가격 움직임을 예측할 수 있다는 것은 실제로 소리보다 훨씬 어렵습니다. 예를 들어 많은 Forex 시스템은 거래의 약 30 % 만이기는하지만 좋은 수익 관리를 수행하고 수익성있는 거래를 통해 본질적으로 수익을 창출하며 손실을 빠르게 단축합니다. 그러나 바이너리 옵션을 사용하면 상인은 높은 수준의 정확성으로 가격 움직임을 예측할 수 있어야하며, 제한된 수의 사람이 가격 움직임을 정확하게 예측할 수 있다고 확신하지만, 많은 상인을 넘어 확신 할 수 있습니다.

이러한 온라인 플랫폼 제공 업체가 제공하는 옵션과 관련된 또 다른 문제점은 대부분의 역사에서 완전히 규제되지 않은 운영을하고 있다는 것입니다. 처음에는 많은 유럽 금융 감독원이 바이너리 옵션이 MiFID가 금융 상품이 아니라 엄격하게 말하고있는 것이 아니라는 내용의 진술을 발표했습니다. 처음에 그러한 성명을 발표 한 사람은 이진 옵션을 규제하는 최초의 유럽 규제 당국이되었습니다. 이로써 White Label 플랫폼 제공 업체 인 SpotOption은 바이너리 옵션 제공을 기준으로 규제 대상이 된 최초의 회사가되었습니다. SafeCap Investments Ltd. 가 이미 전체 라이센스를 보유한 직후 TopOption 플랫폼을 출시했습니다. 곧 2013 년 초에 규제를받은 Banc De Binary가 뒤를이었습니다. 그러나 많은 회사는 여전히 벨리즈와 영국령 버진 아일랜드와 같은 해외 센터에서 운영되는 완전히 규제되지 않은 운영을하고 있습니다. 이것은 여전히 ​​시장에서 운영되고있는 규제되지 않은 공급자들 중 일부가 부당하다고 느낀 일부 상인들의 입에 신 맛을 남겼다.2013 년 초 유럽 집행위원회는 바이너리 옵션이 MiFID가 제시 한 금융 상품의 정의에 해당한다고 판결했는데, 이는 유럽 연합 내에서 사업을하고자하는 바이너리 옵션 제공 업체가 금융 규제를 받아야한다는 것을 의미합니다. 그러나 규제 당국은 행동이 늦었으며 아직 EU 내에서 불법적으로 운영되는 바이너리 옵션 제공 업체가 많습니다.

규제가없는 중개인을 퇴치하기위한 조치가 취해지고 있다고 이탈리아 법원은 최근 이탈리아 ISP가 이탈리아에서 운영되지 않는 다수의 Binary Option 웹 사이트를 차단하도록 강요했다. 이전에는 2012 년에 터키의 ISP가 여러 가지 바이너리 옵션 중개 회사를 차단 했었습니다. 따라서 바이너리 옵션 세계에서 악의적 인 운영자에 관한 무언가가 마침내 이루어지고있는 것으로 보입니다. 하지만 바이너리 옵션이 차이점 및 재정적 스프레드 베팅 모두에 비해 열등한 느낌을 갖는 제품인지 여부에 대한 질문은 아직 남아 있습니다.

도박과 이진 옵션의 비교.

2008 년에 거래 현장에서 등장한 이래로 24Options 및 Banc De Binary와 같은 잘 알려진 브랜드가 제공하는 매장의 바이너리 옵션이 많은 주목을 받았습니다. 교환 바이너리 옵션 제공 업체에 관한 부정적인 언론이 나서서 거래를 신청 한 고객을 이용하여 많은 악성 운영 업체가 가동되기 시작했다. 이진 옵션 (Binary Options)은 또한 소위 옵션 (Options)이 위장 된 고정 된 이상한 재정적 배팅 이상이라고 많은 사람들이 주장하는 제품으로서 상당한 비판을 받았습니다. 이 비판은 이진 옵션을 도박과 비교하는 주요 간행물의 기사와 함께 널리 퍼졌습니다.

다른 형태의 금융 거래와 달리 Binary Option 중개인은 특정 시장에 대해 베팅하는 사람들의 다수가 잃는 경우에만 이익을 낼 수 있습니다. 이진 옵션 중개인은 특정 시장에 배치 된 금액을 모니터링하는 수식을 사용하여 옵션에 가격을 매기고 중개가 결과에 관계없이 수익을 창출해야하는 확률을 계산합니다. 이 모델은 전통적인 마권업자가 스포츠에 베팅을 할 때 사용하는 모델과 매우 유사합니다. 마권업자에게 축구를 베팅하는 것은 게임의 결과에 관계없이 마켓에서 가격을 책정 할 것입니다. 한 가지 특별한 결과에 많은 돈이 걸리면 마권업자는 위험을 부분적으로 충당하기 위해 확률을 조정합니다. 이진 옵션 중개인이 사용하는 비즈니스 모델은 전통적인 마권업자가 사용하는 비즈니스 모델과 매우 유사하며 이진 옵션은 종종 도박의 한 형태로 간주됩니다.

바이너리 옵션이 종종 도박의 한 형태로 여겨지는 또 다른 이유는 이러한 옵션을 제공하는 회사는 항상 옵션에 가격을 부여하여 뚜렷한 이점을 제공한다는 것입니다. 바이너리 옵션 제공 업체는 약 75 %의 수익률을 제공하는 경향이있어 고객에게 중요한 이점을 제공합니다. 즉, 고객은 시장을 어느 시점에서 65 % 정도 움직여야하는지 정확하게 추측해야합니다. 이 중요한 단점을 극복 할 수있는 사람들이 있다고 확신하지만, 바이너리 옵션에서 손 잡고 노력하는 대다수의 사람들이 패배자가 될 것입니다.

또 다른 이유 중 하나는 이진 옵션을 도박의 한 형태로 간주해야하는 이유입니다. 바이너리 브로커의 대다수는 주로 1 분 미만의 많은 거래와 함께 매우 단기적인 옵션을 제공합니다. 이러한 단기 바이어 옵션을 거래하는 것이 훨씬 어려워지기 때문에 그러한 단기적 가격 변동을 예측하는 것이 매우 어려울 수 있다고 말한 바 있습니다. 이처럼 중요한 이변 옵션을 가진 바이너리 옵션 브로커는 그러한 바이너리 바이너리에게는 가능성이 없음을 의미합니다 적 이익을 위해.

이진 옵션 : 거래인가요?

어떤 이들은 바이너리 옵션이 도박과 구별 될 수 있으며 금융 거래의 한 형태로 여겨 져야한다고 주장합니다. 하나는 Binary Options가 사실상 Financial Instruments Directives의 Markets에 정의 된 금융 상품이라는 유럽 집행위원회의 의견입니다. 유럽 ​​집행위원회의 의견에도 불구하고, 오직 2 개의 유럽 국가 만이 바이너리 옵션을 금융 상품으로 분류했습니다. 키프로스와 몰타가 이진 산업을 규제한다는 결정은 많은 사람들의 눈에는 제품이 더 정통성을 부여한다는 것이 사실입니다.

또한 이진 옵션은 도박의 한 형태로 간주되어서는 안되며 숙련 된 이진 거래자가 중대한 통계적 우위에도 불구하고 브로커를 이길 수 있다고 믿습니다. 또한 바이너리 옵션 중개인이 제공하는 그랜드 보너스를 먹는 사람들도 있습니다. 카지노 보너스 사냥꾼이 카지노에서 제공하는 큰 환영 보너스를 남용하는 것과 유사합니다. 일부는 바이너리 옵션을 통해 이익을 얻을 수 있지만, 업계 통계에 따르면 평균 고객은 바이너리 거래를 포기하기 전에 약 1,200 달러를 잃는 것으로 나타났습니다. 이는 평균 이진 상인이 중대한 분실자가된다는 것을 강하게 암시합니다. 이는 중개인이 갖는 이점을 고려하면 놀라운 것이 아닙니다.

바이너리 옵션 중개인은 마권업자와 비슷한 방식으로 운영되며 대부분의 고객이 돈을 잃을 때만 이익을냅니다. 이것은 바이너리 옵션 제공 업체가 고객보다 중요한 우위를 가지고 있다는 사실과 결합하여 많은 사람들이 바이너리 거래와 도박을 비교했습니다. 이러한 일부 주장에도 불구하고 바이너리 옵션은 도박의 한 형태가 아니라 금융 거래의 합법적 인 형태라고 주장합니다. 그러나 이러한 논쟁은 특히 설득력이 없습니다. 분명히 바이너리 옵션이 많은 방법으로 도박에 필적하는 것처럼 보입니다. 그리고 이러한 이유 때문에 그들은 거래 수단으로서 많은 비판을 받았습니다.

이진 옵션과 Forex 비교.

2008 년 off-exchange 거래가 시작된 이래로 Binary 옵션은 인기가 높아지고 거래 된 거래 상대방의 인수는 훨씬 느려졌습니다. 바이너리 산업의 경이적인 성장은 바이너리 옵션 거래의 용이성과 트레이더가 1 분 이내에 인상적인 수익을내는 방법에 초점을 맞춘 공격적인 마케팅에 힘 입어 가속화되었습니다. 일부는 바이너리 옵션이 스팟 외환 거래의 지배력을 서서히 침식 할 수 있다고 제안했습니다.

이 기사에서는 바이너리 옵션과 스팟 외환 모두 장단점을 금융 상품으로 살펴 보겠습니다.

이해하기 쉬움 : 이진 옵션은 매우 쉽게 교환 할 수 있습니다. 거래자는 거래하고자하는 계측기를 찾고 해당 계측기의 가격이 선택한 기간 동안 상승 또는 하락할 것인지 여부를 결정합니다. 높은 지불금 : Binary 업계의 최근 성장 중 하나는 브로커가 종종 70 % 이상의 인상적인 수익을 적극적으로 광고한다는 것입니다. 이러한 거래 바이너리 옵션은 잠재적으로 70 % 수익을 올릴 수 있습니다.

규제가 낮은 산업 : 현재 몰타와 키프로스 만이 바이너리 옵션을 금융 상품으로 규제하고 있습니다. 이것이 올바른 방향으로 시작하는 동안 많은 사람들은 바이너리 옵션이 실제로 금융 수단이 아니며 도박 형태로 분류되어야한다고 생각합니다. 가정에서 찬성 율 : 단기적 옵션에 대한 70 % 이상의 수익이 드릴 다운 될 때 큰소리로 들릴 수도 있지만, 옵션을 제공하는 회사는 확률이 높습니다. 거래자들은 평균 손익분기보다 60 % + 정확도로 가격 변동을 예측해야합니다. 거래 경험이있는 사람이라면 누구나 이것이 매우 어렵다고 말할 것입니다. 기업 고객 손실 이익 : 회사의 이익이 고객과 일치하지 않습니다. 이 옵션의 거래를위한 시장이 없기 때문에 회사는 포지션을 헤지 할 수 없으며 고객이 잃을 때만 수익을 올릴 수 있습니다. 이것은 거래 데스크를 운영하지 않는 Forex 브로커의 경우가 아니므로 고객 및 중개인의 관심이 완벽하게 일치한다는 것을 의미합니다.

지나치게 규제 된 환경 : 많은 관할지에서 완전히 규제되지 않은 수많은 중개 회사가 있지만 현물 Forex는 크게 규제됩니다. 유럽 ​​연합 (EU)에서 Forex는 금융 규제의 최소 기준을 보장하는 EU의 MiFID 법안에 해당됩니다. 그들의 연구를하는 사람들은 고도로 규제 된 중개인과 평판이 좋은 중개인 사이에서 선택할 수 있습니다. 고객 및 중개 회사의 이익 개선 : 진정한 ECN 및 STP 중개 회사는 고객의 손실보다는 중개 회사를 통한 대량 판매로 이익을 얻습니다. 이는 STP 및 ECN 중개업이 궁극적으로 고객이 거래량을 계속받을 수 있도록 이익을 내기를 원한다는 것을 의미합니다. 마켓 메이커조차도 위험 관리 및 헤지 (hedging) 관점에서 모든 것을 올바르게 수행한다면 성공적인 고객으로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 레버리지 : 트레이더들은 상당한 양의 레버리지를 이용할 수 있습니다. 이것은 거래자들이 그렇지 않으면 할 수있는 것보다 훨씬 더 큰 포지션을 취할 수있게합니다. 레버리지는 상인에게도 효과가 있지만 잠재적 인 수익을 극대화 할 수 있습니다.

복잡한 이진 옵션과 비교할 때 : Spot Forex 거래는 훨씬 복잡하며 금융 거래를 처음 접하는 사용자는 가파른 학습 곡선에 직면하게됩니다. Pips, Lots 및 Leverages는 모두 외환 시장에 대한 사전 지식이없는 사람들에게 새로운 것입니다. 이것은 금융 시장에서 돈을 벌기를 원하는 많은 사람들에게 진입 장벽을 안겨주고 있습니다.

많은 사람들은 바이너리 옵션을 도박에 이벤 트 거래를 선호하는 가난한 제품으로 간주합니다. 이 비교는 바이너리 옵션 회사가 클라이언트 손실로부터 이익을 얻는 것과 마찬가지로 저작자가 고객으로부터 이익을 얻는 방법과 비합리적이지 않습니다. 이것은 클라이언트가 잃는 중개인 관심사에있는 관심사의 명확한 충돌을 창조하고, 느슨한 규정하는 환경과 결합하는 것은 나쁜 평판을 얻는 기업으로 이끌어 냈습니다. 내 의견으로는, Spot Forex는 우수한 제품이며, 금융 시장을 거래하는 데 관심이있는 사람들은 Forex를 확실히 선택해야합니다. 물론 모든 형태의 금융 거래는 중대한 위험을 수반하며, 개인이 거래가 그들에게 적합한 지 여부를 결정하기 위해 독립적 인 자문을 구합니다.

이진 옵션 및 사회 거래 : 잠재적 인 문제.

2008 년 첫 번째 FX 소셜 거래 상품이 출시 된 이래로 소셜 거래의 성장은 eToro 및 ZuluTrade와 같은 업계 선도 업체와 경쟁하기 위해 출시 된 많은 제품으로 탁월합니다. 2008 년은 논쟁의 여지 만 매우 인기있는 새로운 금융 상품인 비 교환 거래 바이너리 옵션 (Binary Options)의 출시를 보았던 해이기도합니다. 바이너리 옵션 업계는 2008 년 이래로 멀타와 키프로스의 규제 된 공급 업체를 통해 제공되는 제품을 통해 많은 발전을 이루었습니다. 2014 년에 이진 옵션 산업 (Binary Options Industry)이 비 교환 거래 바이너리 옵션을 거래하는 사람들을위한 사회적 거래 상품을 제공하기 시작한 것은 최근에야 겨우 2014 년입니다. 바이너리 소셜 트레이딩이 동일한 수준의 인기를 얻었는지 여부는 아직 밝혀지지 않은 상태이며 바이너리 옵션이 소셜 거래와 성공적으로 조화를 이루지 못하게하는 여러 요인에 의해 나타납니다.

바이너리 옵션은 많은 사람들이 금융 상품 (MSFA 포함)으로 간주하지만 고정 홀수 베팅과 공통점이 큽니다. 거래자는 자산이 가치가 상승 할 지 또는 일정 기간 동안 감가 상각을 하든지간에 두 가지 선택을합니다. 거래자는 결정을 내릴 금액을 선택하여 고정 자산 수익을받을 수있는 기회를 가지며 관련 자산의 가격 방향을 정확하게 추측합니다. 이것은 본질적으로 이진 옵션 중개 회사가 상인이 승리 할 경우 잃고, 상인이 돈을 잃는 경우에만 이익을 얻는다는 것을 의미합니다. 전반적으로, 이진 중개인은 대다수의 사람들이 장비를 사용하지 않을 것이라는 추측과 함께 장기적으로 이익을내는 데 성공한 사람들에게 더 큰 어려움을 줄 수있는 확률을 바꿀 수 있기 때문에 수익성이 높습니다.

사회 트레이딩은 트레이더가 자동으로 가장 성공적인 트레이더의 움직임을 복사하는 것으로 보는데, 필요한 기술과 능력이없는 사람이라도 금융 시장에서 이익을 얻을 수 있다는 아이디어입니다. 많은 사용자가 소셜 거래에 대해 부정적인 경험을하는 경우 이와 같은 문제가 해결되지 않을 수 있습니다. 그러나 대규모 사회 트레이딩 네트워크에있는 최고의 시그널 제공 업체 중 다수가 라이브 팔로워를 수백 명이나 인수하여 자동으로 거래를 복사합니다. 브로커가 종종 스프레드를 늘리거나 수수료를 부과함으로써 수익을 올릴 수 있기 때문에 FX에 있어서는 문제가되지 않는다. 바이너리 옵션 제공 업체는 이익을 내기 위해 상인을 잃는 것에 의존하기 때문에 동일한 성공적인 거래를하는 많은 수의 상인이 중대한 위험 관리 문제를 제기합니다.

많은 양의 거래자가 유사한 직책을 맡기 시작하면 이진 옵션 제공자가 위험 관리 문제를 어떻게 극복 할 수 있는지를 즉시 알 수 없습니다. 이 접근법은 잠재 고객에게 공격적으로 광고 한 높은 수익률에 주로 호소하는 바이너리 옵션의 매력을 크게 줄입니다.

이러한 중대한 문제에도 불구하고 사회적 / 복제 거래를 이진 옵션의 세계로 가져 오는 것을 목표로하는 많은 사회적 거래 상품이 개발되었습니다.

이진 옵션을위한 사회 / 복사 거래 제품.

2008 년에 시작된 ZuluTrade는 자동 거래 시장을 자동으로 교환하고자하는 사람들에게 신호를 제공하는 30,000 개가 넘는 신호 제공자가있는 세계의 주요 복사 거래 장소 중 하나가되었습니다. 2014 년 ZuluTrade는 White Label Binary Option 솔루션의 선두 제공 업체 인 SpotOption과의 독점 제휴를 발표했습니다. 이를 통해 ZuluTrade 사용자는 주요 Binary 신호 제공자의 거래를 복사하고 ZuluTrade 플랫폼과 통합하기로 결정한 SpotOption Powered Binary Broker로 이러한 거래를 수행 할 수 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에 12 개의 바이너리 옵션 제공 업체가 ZuluTrade 플랫폼과의 통합을 제안했으며, SpotOption White Label Solution을 사용하는 소수의 공급 업체를 대표합니다. ForexMagnates는 제품 출시를 다루었으며 평론가들은 대규모 브로커 손실을 방지하기 위해 위험을 적절히 관리하는 방법에 대해 여러 가지 질문을 제기했습니다. 이 특정 질문에 대한 공식적인 답변은 없었습니다. 즉, 옵션 제공 업체가 사회적 거래와 관련하여 위험을 관리하는 방법이 아직까지도 남아 있음을 의미합니다. 거의 즉시 성공적인 바이너리 옵션 신호 제공자가 바이너리 (Binary) 복사 거래에 종사하고자하는 사람들을 위해 ZuluTrade 제공 신호에 나타났습니다. 작성 당시에는 대다수의 신호 제공 업체가 데모 계좌를 사용하여 신호를 제공하고 ZuluTrade의 최상위 신호 공급자는 0 명의 Live Followers를 보유한 것으로 나타났습니다. ZuluTrade의 바이너리 옵션 제품이 중개인과 거래자 모두에게 얼마나 성공적으로 사용될 수 있는지는 앞으로도 알 수 있습니다.

Trade4.me는 서면 작성 당시 공개 베타 버전이었던 이진 옵션 사회 거래 네트워크입니다. 네트워크를 통해 거래자는 자신의 이진 신호를 다른 거래자와 공유 할 수 있으며 거래를 지원되는 다수의 중개 회사에서 자신의 계좌로 복사합니다. 다시 한 번 지원되는 중개 회사의 대다수는 SpotOption에 표시되지만, SpotOption 플랫폼 이외의 여러 플랫폼을 네트워크에 추가하려고 시도하는 것으로 보입니다. 서면 작성 당시 네트워크에는 2,000 명의 사용자가 있었으며, 리더 보드의 더 나은 거래자 중 일부는 비교적 장기간에 걸쳐 합리적인 수익을 게시했습니다. Trade4.me는 지원되는 바이너리 옵션 브로커로 가져온 비즈니스를 기반으로 보수를받는 것처럼 보이지만 네트워크가 수익을 창출하는 방법은 분명하지 않습니다. 다시 Trade4.me 제품은 아직 초기 단계이며 현재로서는 확실한 결론을 내리기가 어렵습니다.

이진 옵션 소셜 / 복사 거래는 매우 초기 단계이기 때문에 바이너리 옵션 중개 회사가 많은 수의 거래자가 비슷한 위치에 진입하는 데 따르는 위험을 다루는 방법은 신호 제공자가 상당한 양의 평판. 또한 그러한 제품에 대한 거래자로부터의 상당한 수요가 있는지를 확인해야합니다.